内容回顾
??瑞云峰杂说（一）
??瑞云峰杂说（二）瑞云峰的石性特征
瑞云峰被誉为四大名石之首，绝不仅仅是因为其沧桑传奇的经历。瑞云峰连座总高6.3米，虽没有留园的“冠云峰”挺拔、灵动，但其正面造型对称端庄、气宇轩昂，具有一种威严的皇家气派。瑞云峰石高5.1米，宽3.5米，厚1.3米，其高宽比为0.，接近黄金比0.，符合现代审美标准。园林立峰通常有五个要点：位置、朝向、高度、底座、背景，底座是供石的重要组成部分，犹如雅石的底托、盆景的几架，好的底座可以突出和强化峰石效果。瑞云峰底座高1米多，长近3米，腰部有天然凹槽环绕贯通，绝似须弥座，真天作之合，为瑞云峰增色不少。瑞云峰表皮风化苍老，孔洞大小参差，沟壑变化丰富，外轮廓节奏感强，太湖石特征典型、明显，堪称苏州古代太湖石之代表，明人张岱称之为“石祖”。“太湖石”的称谓是一个文化的概念，不是自然科学的划分，就如同“哈密瓜”不一定产自哈密，“荷兰豆”也并非来自荷兰。广义上的“太湖石”，在园林、赏石界泛指灰白色有孔洞的石灰岩，除了太湖流域，广西崇左、浙江长兴、安徽巢湖、山东费县等地都有出产，尽管这些石头各自都有其地域性名称，一般统称作“类太湖石”，以区别于浑厚的灵璧石和俏丽的英德石。如果将从南到北的类太湖石作个比较，广西太湖石、苏州太湖石、山东纹石、河北象皮石，会发现一个现象，越往北石头的孔洞越大、数量越少。广西、广东的石头洞多纹密，所以小石也玲珑剔透，除了大型景观石，还可以出产很多案头雅石精品。▲广西湖石小品，其玲珑剔透的孔洞，层层递进的层次是苏州太湖石所少有的
而河北象皮石，洞少且大、少有沟槽，米以下的石头几乎没有孔洞，给人的感觉是雄壮大气、浑厚朴实。▲山东费县奇石城的山东纹石
▲河北易县的象皮石，基本上没有孔洞
苏州太湖石大小洞兼有，但并不细碎，除了石质因素外，气候也是一个重要原因，苏州地理位置居中，兼有南北两地的气候特点，夏季潮湿多雨，冬季则既有雨雪也有冰冻。据《吴县志》记载，年1月13日，苏州最低“气温降至-14℃，运河冰厚”；年1月31日苏州气温低于-10℃，太湖结冰封湖长达半月之久。冰的膨胀会破坏掉湖石一些纤细的孔洞结构，从而贯通成较大的孔洞沟槽。再者，石灰岩疏松的表层和构造则容易渗水，冰冻后粉化脱落，这种情况在两广地区则不会出现，所以两广太湖石表皮普遍光滑于苏州太湖石。另外，由于太湖水浅，风对湖水和湖沙的搅动充分，特别是出产太湖石的西山岛东南沿岸，侵蚀主力风暴流使薄层湖水产生环流，对湖底和湖岸进行侵蚀、冲刷、浪击、沙淘，细碎的孔洞不易留存，从而导致苏州太湖石孔洞沟槽丰富而不琐碎，兼具了南北湖石的特征。这就是太湖石“颇多伟观，鲜有小巧可置几案间者”的原因。当然这只是笼统地说，自然界中岩石的成因和形成过程极为复杂漫长，不排除在某些特殊的小气候、小环境中，也会出现一些例外。自米芾提出“瘦、皱、透、漏”后，代表“透”和“漏”的孔洞，就成了太湖石的重要标志，但也不是说孔洞越多越好，一味地追求洞多孔密、蜂窝蚁穴，就会滑入庸俗、病态一类，有怪异无美感，虽难得却并不可贵。▲某公园中的类太湖石，虽然孔洞多，但缺乏美感
以现代的赏石审美，太湖石的孔洞要有大小、聚散、明暗、多形；传统石还要求“云头鱼尾”，外轮廓要有起伏变化的节奏；前后孔洞沟壑要有递进层次；最好是天然无伤、四面可观，遗憾的是苏州现存古园中的太湖供石（特置石），大多只能单面欣赏。相对于瑞云峰5.1米的高度和正面丰富的孔洞，其前后层次不够，两侧效果一般，背面尤不足观，这可以说是苏州太湖供石的通病。如苏州留园的“冠云峰”，五峰园的“五峰”，狮子林的“象形峰石”，怡园的“东安中峰”等大多如此，这是由于苏州太湖开采时大多有“根”。我们从瑞云峰背面的凿痕可以看出，当初瑞云峰是正面朝天的平躺状态，采挖时为水平断取，目前在石公山南岸，还能看到一处横卧有根的太湖水石。▲太湖西山岛石公山水际原生湖石
至于有文章说开采前的谢姑石“有若两女娟好相对立者”，这只是文学性的比喻，不可当真。太湖石垂直站立是一种极不稳定的状态，因为有孔洞石头的结构非常脆弱，极易在地震或台风中崩塌。所以自然界中不存在头大脚小站立的原生太湖石。即便是苏州园林中的人工立峰，如果没有不断的加固维修，最多几百年也终将倒塌，只不过相对于人的几十年寿命，立峰似乎是“永存”的，而对于太湖石3亿年的形成，则不过是短短的一瞬间。瑞云峰的修形和雕凿
明人徐树丕在《识小录》中记载，陈霁在将瑞云峰运回上堡家中时，风水先生说其形状“类火形，不利宅主，遂断去六、七尺”。根据对瑞云峰的现场观察，石两侧及顶部边缘确有人工痕迹，西侧上部平直，雕凿痕迹尤为明显，有可能是当初截石断口所在，因此，我们现在看到的瑞云峰，应该是原石的一部分。▲瑞云峰西侧上部断口平直
徐树丕还言，石上刻有“臣朱勔进”四字，今则不见，应该是在修形时一同截去，或是被有意打磨掉了，毕竟朱勔是北宋的“六贼”之一，又被皇上砍了脑袋，每日面对奸臣的名字，在苏州人看来实在是“触霉头”。“徐树丕是徐氏族中人，称徐泰时为远房祖父，陈霁则是他祖母的祖父，徐树丕是从祖母那儿听来陈家的历史可信度较高”。现在的瑞云峰看起来头尾俱全、外形完整，已经看不出新茬断口，显然是经过了精心的雕凿和岁月的打磨。另外，其前后贯通的孔洞和边缘呈“3”字形的曲线轮廓，也是人为加工的结果，在这方面苏州石农有很高的水平。▲瑞云峰东侧人为加工的“3”字形的轮廓
▲瑞云峰西侧加工而成的孔洞
宋人赵希鹄《洞天清录集》记载：“太湖石出平江太湖，土人取大材或高一二丈者，先雕刻，置急水中舂撞之，久久如天成，或用烟熏，或染之色，亦能黑，微有声，宜叠假山”。古人采挖、运输大型湖石非常不容易，有的石头光探挖就得数月，断取、搬运过程中风险又极大，碰伤、断裂在所难免，“艮岳之取石也，其大而穿透者，致远必有损折之虑”即言此。如果过分追求石形的完整，舍弃不用，则前功尽弃，代价太大，所以石农多随形就势，雕凿加工而全其美，其方法类似于今天的根雕：七分天然，三分人工。仔细观察苏州园林中的名石你会看到，有些孔洞洞壁平滑、造型呆板，明显是人为加工而成，例如五峰园中的五老峰，狮子林中的象形石等。▲五峰园的供石，从背面可以看出，孔洞全都是加工而成
▲五峰园的供石，孔洞有明显的加工痕迹
许多看似天然的孔洞，都是利用正面沟槽深挖凿通而成，有的供石甚至已经断为两块，仍然拼接修补后立于园中明显位置，但我们并不能因此而看轻它们，因为这些供石除了有景观价值、审美价值，还有文物价值，犹如碎为数据块的《瘗鹤铭》，丢失后四十回的《红楼梦》、烧成两部分的《富春山居图》。老伤旧残是岁月的痕迹，也是故事的一部分，有的还承载着重要的历史信息。我们看瑞云峰北岸露台石栏杆，虽已残破斑驳，甚至断裂缺失，却为瑞云峰增加了年代感，不但没有影响整体效果，反而是景区的一大亮点。在我经眼的造园史料中，从没发现古人对“原石”有苛求，反而津津乐道“加斧凿作玲珑意，又剜石面作弹窝纹，炫不识者或得善价”。现代由于电动工具的完备，任何形状的石头都可以加工出来，故赏石不再单纯以造型奇特为追求，而是崇尚大自然的鬼斧神工，讲究造化手笔、妙趣天成，动过手的石头再好也不入品，这体现出古今在赏石理念上的差异。瑕不掩瑜
之前从资料上得知瑞云峰的总高为6.3米，相当于现在两层楼的高度，想象中应是非常震撼，第一次面对瑞云峰时，其造型之奇绝，皮色之苍古，气场之霸气，的确名不虚传，非现场不能感受。唯独并没有想象中的雄伟高大，一些景观细节的处理也不敢苟同，如鲠在喉，不吐不快，权当鸡蛋里挑骨头：1、根据民国时期老照片，瑞云峰依然如故，池岸假山基本也是原构，有小部分增加和改动，如瑞云峰北侧增叠一组山石，西岸山峰比老照片高出不少。▲民国时的瑞云峰
▲民国时的瑞云峰全景
池岸假山为同、光时期风格，东侧较佳，但立峰稍多，有添足之嫌；西侧假山体量较大，似喧宾夺主。整体效果略显琐碎零乱，镶石、勾缝不到位，或是堆叠时本为如此。苏州湖石假山从来不乏巧搭悬挑、玲珑曲折，而每病于花活炫技、啰嗦小气，此为一例。▲瑞云峰水池东侧排队林立的供石
▲水池西侧的假山
、从清代织造署图可以看出，当时瑞云峰立于封闭小环境中，障景是江南造园的一大特点，园越分越大，景越隔越多，阻挡视线才能诱发想象，一览无余便是直白无趣。清代在圆明园和避暑山庄中做江南小景，都是采用大园套小园的方法。如今作为校园环境，不可能再砌实墙将瑞云峰封闭，现在的绿化围合也是很好的解决办法。问题是绿化的数量和厚度明显不足，南侧作为瑞云峰的背景，树木尤其偏少，水池东南角严重泄景，一眼望尽校门行人进进出出，常使观者“出戏”，破坏了赏石意境和思古幽情，能否考虑在山石小桥后安一亭，再补充些密叶乔木，以增加瑞云峰背景的层次。3、池西侧步石距离偏长，人走起来脚步局促，极不实用致使步石旁边已经被踩出了一条土路，可见设计之不合理，建议在步石中途增加驻足铺装，以缩短步石总长度。▲步石旁边已经踩出了一条土路
另外，步石板岩单薄轻飘，不够沉稳，几何矩形又太过人工，与瑞云峰千年文物、湖石泰斗的地位极不相称，宜选用同类自然踏石，大小相间、深埋浅露，以增加步石的沧桑厚重感。露台西侧小路过于简陋，路缘石加菱形步石的做法，既不实用也不美观，为现代臆造。▲露台西侧的小石板路
4、瑞云峰西侧朴树次干横出疯长，干扰视线，影响整体画面效果。假山植物的配植和造型，对供石效果影响极大，但由于树木的渐进生长，又容易使管理者熟视无睹，从而忽略了对植物造型的修剪，这是现在园林中普遍存在的问题。留园的“冠云峰”已被浓密的早园竹遮去腿脚；五峰园的“三老峰”“庆云峰”被鸡爪槭遮挡一半，“丈人峰”仅露出头部；其他如拙政园、狮子林的供石也存在类似情况。▲待修剪的朴树
5、西侧假山中有两块立石，石身凿有脸盆大小凹坑，似以立峰底座弃石叠山，较为碍眼，应植灌木遮挡或以络石攀援覆盖。▲以底座石拼叠独立峰
▲以底座石堆叠假山山洞
6、水池西北角假山有一处“滳泉”，应是后人所为，且白色PVC弯头外露，破坏了幽静的环境。池东北角水管，不知为何接以简陋软管，且山石遮挡隐蔽不佳，有碍观瞻。
▲水池西北角假山上的PVC管
▲池东北角的简陋软管
池内东北和西南，各有一处溢水口，以两、三块山石包裹装饰，想法虽好，但两处山石体量、高度、造型雷同，堆叠手法也欠精细。
▲水池中用山石伪装的溢水口
7、池北两块“文物保护”碑严重抢戏，且与苍古的瑞云峰和石栏杆格格不入，建议改为卧碑较为适宜。也可考虑以自然湖石卧置，石面雕刻说明文字，则更加和谐自然，不露破绽。▲两座文保碑
8、瑞云峰水池为乾隆年间立峰时所建，古代做水池没有水泵供水，水池防水也没有好的材料和方法，所以水池常水位就是天然地下水位。就现状来看，瑞云峰安放的高度偏低，应该是依据当时水位标高而立。由于瑞云峰的正面朝北，主视面在北面原正寝宫（现长达图书馆）露台，根据现场实测，池岸低于露台60CM，池岸距水面又有Cm高差。▲瑞云峰景区剖面示意图
▲瑞云峰景区平面示意图
也就是说瑞云峰水淹线低于露台厘米，石底座顶面略底于池岸，观者从露台望去是平视，没有仰视效果，再加上池西供石林立，池东假山较高，不能充分体现瑞云峰应有的气势，我辈当引以为戒。然此为清代遗构，应尊重文物原状，不可轻易改变。▲从露台上看瑞云峰是下沉的感觉
9、年5月，山石韩第三代传人韩良顺受苏州园林处委派，对十中（时称“江苏师范学院附属中学”）假山进行初步整修，据韩良顺回忆，时瑞云峰周边建筑已荡然无存，水池轮廓尚在，部分驳岸山石塌入池中，瑞云峰安稳无恙，仅个别刹片松动。年，有关部门再次对池岸假山进行加固维修，年，又进行水池清淤，深挖池底，对瑞云峰底座基础进行了加固。近日（年6月），文保单位对原织造府门区古建筑进行维修漆饰，但愿借此机会也能对瑞云峰景区进一步完善。中国园林是世界园林之母，苏州园林又是中国园林的代表，其历史之悠久、文化之深厚、景观之精美、地位之显赫早已天下公认。太湖石不是苏州独有，但以太湖石造景肯定是苏州人的强项，如今著名古典园林中的湖石假山，几乎都是苏州工匠的手笔，改革开放后又走出国门，作品遍及美国、日本、德国、加拿大、澳大利亚等十多个国家，足见苏州匠师叠山技艺之高超。由此而言，一味点赞没有太大意义，提出几点矫情之见，实属班门弄斧，目的是希望苏州园林好上加好、精而再精，如有不当之处，欢迎大家指正。赘语
十中为瑞云峰所在地，瑞云峰对十中的校园文化影响至深，其办公楼称“瑞云楼”，校刊名《瑞云》、《瑞云诗刊》。▲苏州十中的校办公楼——瑞云楼
▲楼内陈设的灵璧石
学生在此与瑞云峰朝夕相处，不但留下了深刻的印象，也培养了对古典园林和赏石的鉴赏能力，往届毕业生赠送给母校的礼物，很多都是景观石、标志石。▲苏州十中（振华）第届毕业生所赠“泰运石——童子读书图”
▲振华（苏州十中）校友会所赠“爱国奋进”标志石
笔者端午节前去十中，教学楼上挂着巨幅对联：今日粽米香，诸君妙手写文章，
应知瑞云皱漏透瘦神韵，岂空中飞来；
明朝风物美，各位健步走天下，
毋忘先生兼容并包胸襟，当终身追求。
以瑞云峰的“皱漏透瘦”，对先生的“兼容并包”，以石寓人，以形喻理，巧妙生动，情真意切，足见十中老师的良苦用心和培养英才的名校定位。瑞云峰历经沧海之变、兵火洗礼，看尽人生起伏、朝代更替，这尊万年石骨、千岁老叟矗立于此已40年，如今每天看着嬉闹的孩子们从面前雀跃而过，当是何等的安心与满足，石若有灵，应知这是它最好的归宿。为了写这篇文章，我一共去过十中三次，前两次都是经园林部门领导介绍进去的，第三次因为有两个数据要现场复核，不好意思再去麻烦领导，但门卫认真负责绝不通融，后两个十中女生看我衣服被雨湿透，热心帮我量了一下尺寸，总算没有白跑。瑞云峰是“江苏省文物保护单位”，又是“国家级重点保护文物”，在园林界、赏石界名气甚大，由于历史原因和学校安保的考虑，目前不对外开放，很多人想一睹真容而不能如愿。其实除了十中，苏州有古迹的学校还有很多，例如可以追述到范仲淹创办苏州府学的苏州中学；原址为清代元和县县署的苏州第一中学；由美国基督教圣公会创办的苏州四中；前身为萃英书院的苏州市第五中学；惠荫园所在的苏州市第一初级中学，以及前身为东吴大学的苏州大学等等。这些学校历史悠久、名人辈出、建筑精美、环境舒适，文物古迹保存相对完好，围以高墙、藏于深院，实在可惜，是不是可以考虑像清华、北大一样，利用寒暑假搞个“假日名校游”，学生可以自荐参加社会实践，以志愿者的身份做向导或讲解，既不影响正常的教学，又可以弘扬传统文化、发展特色旅游、扩大学校影响，还可以满足一下我辈石痴园迷的雅好，岂不是一举多得的好事。免责声明
本文刊于《苏州园林》杂志00年第1期，作者：冷雪峰：北京山石韩风景园林工程有限公司总经理，叠山专家。文中部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！邮箱：szfjylxh.